因工作需要，保山市中医医院对医院工程项目监理服务进行磋商，请符合资质的供应商前来洽谈。
一、项目名称、控制费率
1.项目名称：保山市中医医院工程项目监理服务采购
2.控制费率：
档次 | 计费额度（万元） | 计费率％ |
1 | 500以下（含500） | 1.2 |
2 | 500以上~1000（含1000） | 1.1 |
3 | 1000以上~3000（含3000） | 1.0 |
合计 | 3.3 | |
注：若监理服务费达到《政府采购货物和服务招标投标管理办法》规定的采购项目，另行组织招标。
②供应商须对每个单项进行单独报价并合成总报价，且均不得超过控制价。
二、服务期限：三年，服务能力一年一评价，合同一年一签订。
三、服务内容：对本院政府采购的工程在施工前期准备阶段、施工阶段，竣工验收阶段和工程保修阶段开展监理工作。
四、供应商资格要求
1.供应商必须是在中华人民共和国境内注册，具有独立法人资格，并具有独立承担民事责任能力的法人单位，具有有效的营业执照副本、税务登记证、组织机构代码证或“三证合一”营业执照。
2.供应商需具有工程监理（建筑工程）专业资质乙级及以上。
四、报名及相关安排
1、报名时请各公司按照上述要求提供公司资质(可提供电子版)，并加盖公司公章，以便我院对公司相关资质进行初审。
2、报名时间：2023年04月12日上午8:30至2023年04月18日下午17:30，逾期不予受理。
3、报名地点：云南卓耀招标咨询有限公司（云南省保山市隆阳区永昌街道学府路世纪公馆6栋03-04号）。
4、报名邮箱：540188355@qq.com
五、磋商材料及相关安排
1.磋商材料：按照磋商要求自行准备。
2.磋商会时间及地点
时间：2023年04月24日上午09:00，供应商必须提前10分钟到场签到，未按时签到的视为自动放弃，不予受理。
地点：云南卓耀招标咨询有限公司二楼会议室（云南省保山市隆阳区永昌街道学府路世纪公馆6栋03-04号）
特别声明：1.磋商会材料请装订成册，一式两份带到会场，单独密封并在封口处加盖公章；2.我院将对工程监理服务相关事宜进行详细咨询，供应商须派熟悉业务情况的人员参会，以免影响磋商结果。
六、发布公告的媒介
本次磋商公告在保山市中医医院官方网站上发布（网址：http://www.bsszyy.com/index.html）。
七、报价方式：供应商自行报价。
八、磋商服务费：本院委托云南卓耀招标咨询有限公司协助编制磋商公告、报名、磋商会议全程记录及整理备案资料，本项目不收取文件费，中标供应商须向代理机构交纳2000.00元（大写：贰仟元整）的代理服务费。
九、联系方式
采购代理机构：云南卓耀招标咨询有限公司
地 址：云南省保山市隆阳区永昌街道学府路世纪公馆6栋03-04号
联系电话：15906988820
十、综合评分表
保山市中医医院工程项目监理服务采购 综合评分表 | ||||
序号 | 评分标准 | 得 分 | ||
1 | 综合评估评分法：是指响应文件满足磋商公告全部实质性要求且按评审因素的量化指标评审得分最高的磋商申请人为成交候选人的评审方法。 本项目评审细则详见下表： 评分因素权重: 综合技术实力部分F1：100分，权重A1为0.70； 磋商报价F2：100分，权重A2为0.30； 磋商申请人的评标总得分＝F1×A1＋F2×A2 其中： F1、F2分别为综合技术实力部分，磋商报价2项评分因素的汇总得分； ②A1、A2分别为2项评分因素所占的权重（A1＋A2＝1）。 | |||
2 | 综合技术实力部分F1 评分标准 | 实施方案（满分40分） | 磋商小组对所有响应文件的实施方案部分内容进行详细的横向比较，综合对比评审后，采用插入法进行酌情打分： 第一个档次：实施方案编制完整齐全，科学合理，方案针对性强的在30～40分之间评分； 第二个档次：实施方案编制基本完整，合理，方案针对性较强的在20～29分之间评分； 第三个档次：实施方案编制基本完整，合理，方案针对性一般的在10～19分之间评分； 第四个档次：实施方案编制基本完整,合理性较差的得0～9分。 | |
相关承诺（满分25分） | 磋商小组对所有响应文件的相关承诺部分内容进行详细的横向比较，综合对比评审后，采用插入法进行酌情打分： 第一个档次：质量承诺、服务承诺、价格承诺等完整具体、保障措施有力，质量违约责任承诺条件好，且有相应详细的处罚措施的得17～25分； 第二个档次：质量承诺、服务承诺、价格承诺等完整、规范、但不具体，质量违约责任承诺条件较好，且有处罚措施但不具体的得8～16分； 第三个档次：质量承诺、服务承诺、价格承诺等基本完整，质量违约责任承诺条件一般，且无处罚措施的得1～7分； 第四个档次：无相关承诺的得0分。 | |||
投入人员组成及管理机构技术力量（满分25分） | 磋商小组对所有响应文件的项目管理机构部分内容进行详细的横向比较，综合对比评审后，采用插入法进行酌情打分： 第一个档次：投入项目人员组成及管理机构技术力量优的得17～25分； 第二个档次：投入项目人员组成及管理机构技术力量良好的得8～16分； 第三个档次：投入项目人员组成及管理机构技术力量差的得0～7分。 | |||
类似项目经验（满分10分） | 磋商磋商申请人2018年1月至今完成的类似工程项目经验情况等因素： 根据响应文件中提供的类似项目经验证明材料进行评审（提供合同协议书的复印件），根据以下要求进行打分。若未提供项目经验证明材料，评委可不予认可。 磋商磋商申请人2018年1月至今已完成1个类似工程项目的可得6分,每增加1个类似工程项目加2分,最多可以加4分； | |||
说明：1.对各磋商申请人响应文件的综合技术实力部分独立进行评分。 2.各磋商申请人须根据上述评分因素提供相应证明材料，以便磋商小组进行审查及评分。 | ||||
3 | F2磋商报价 | 综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算，即满足磋商文件要求且最后报价最低的磋商申请人的价格为磋商基准价，其价格分为满分。其他磋商申请人的价格分统一按照下列公式计算： 磋商报价得分=（磋商基准价/最后磋商报价）×价格权值×100 | ||
责任科室：设备管理科
审核领导：杨正祺
